GOJIN » 日志 » 我的阅读旅程——写在王小波十周年祭
我的阅读旅程——写在王小波十周年祭
gojin 发表于 2007-04-10 11:42:55
在我读小学的时候我就把厦门大学出版社出版的四本装《十万个为什么》看完。这可能是除了一些西游记的连环画外我小时候唯一看的一部比较大部头的书籍。你如果觉得我从小就特爱看书你就错了。其实不是。我到初中毕业也才看过一本，仅一本长篇小说。当初我小小年纪，啥都不懂的时候居然把厚厚的四本儿童科普看完，纯粹是我有着强烈的好奇心。我就是有很多不懂想弄懂。而其实，现在想来以我当初的理解能力，看完全部的十万个为什么，仍然有大部分的东西都不懂。最多背诵下来用来在其他小朋友们面前炫耀。你知道为什么有些货车的尾部要拖一条粗铁链子吗？哈哈，不懂了吧。就是为了防止运输过程中撞击而产生的静电引发爆炸。而其实我当初生在农村长在农村，我根本就没见过这种车，也不理解所谓的静电引起爆炸。
一个人，年纪不大，而且肚子中墨水极度有限，像我这样，而却试着要回顾这些年来我的阅读历程，实在有点冒险。而我为什么要写这些呢？我想了想，有三个原因，王小波十年，各路真伪知识分子、文青、愤青、当然还有那伙自称“小波走狗”的都在提到王小波，本人也看过王小波的大部分文字，并喜欢他。但我不想，可能也是没这个能力做一个专题专门写我与王小波的故事。但我知道，王小波的文字曾影响过我，给我带来过乐趣。另一个原因，用了google输入法，有了打字的冲动（大牙对此句独有贡献）。最后一个原因就是，借此机会梳理记忆，狠狠地披露下我的不学无术。
上了初中，我就更牛逼了。尖子生的光环照耀了我整整三年。但那时不知道那个蠢货教导的，学好数理化，走遍天下都不怕。这傻话不知道害了多少幼小的心灵，走向了两个极端，比如少年诗人罗永浩，体育健将韩寒等学不好数理化的人，郁闷得混不下去，退学了。而我则彻底信了，并实践之，专学数理化准备走天下。在我语文成绩总是频频垫底的情况下，我的总分却依然排行班级前列。那时候我对文学、文字、语文，深恶痛绝，恨不得立即取消它。现在回头一想，是课本选文和语文老师有问题，而不是语文。因为当我第一次看完风靡一时的《花季雨季》后，我突然感觉到，其实还挺有意思的不是。当然，现在你看我说这句话散发着一股浓浓的肤浅味，但对于一个从没看过小说，痛恨语文的人来说，它无疑是一滴甘露。但这份迟来的感觉完全没有影响到我那糟糕的语文成绩。中考语文，我以惨不忍睹的不及格分数挺进高中，还是个重点的。
上了高中，翻开语文课本，扑面而来的恐惧和厌恶。甚至在多年以后我依然十分讨厌印着人民教育出版社出版的所有语文类教材。我把我的全部语文课时间用在了看色情小说上面，看得上面红通下面肿胀。当有一天翻着那些色情小说完全没感觉，随手一翻就可以准确翻到书中做爱页码后，我彻底迷失了方向。接下来我要看什么呢？以后的语文课我要如何打发？这时候著名的余秋雨老师出现在了我的阅读行列之中。那是有一次语文讨论课上，班上一个学生敏而好学不耻下问，叫老师推荐当代比较有名的作家，语文老师一口咬定，非余秋雨莫属。那是我第一次听说过余秋雨这个人，否则像我这种人怎么可能知道余秋雨如此小资情调的作家。就像我当初痴迷色情小说一样，都是一颗强烈的好奇心在作祟，它始终贯穿着我的人生，我想未来也一定是。我当天就在校门口的盗版摊上买了本《余秋雨文集》，这本书在上次搬家的时候被我扔了。手捧余秋雨文集，读着他那热爱祖国大地的壮丽山河，不时吐纳的广阔胸怀，我成了一个多愁伤感的伪文学青年，一双被学业压的近乎呆滞的眼神更为不幸地走向了忧郁。是的，我忧郁了。我爱上了秋雨了。也不知道在忧郁什么，睁眼瞎忧郁。对比当初的情景，我现在终于可以理解为什么极地阳光那恶心人不偿命的文字能如此讨某些人喜欢几乎痴迷。余秋雨不过就是文笔稍好一点，多点文化的极地阳光。其实我知道这些也不是余秋雨或《文化苦旅》或极地阳光的错。事情就是这样，就比如当初的我，还真是打心里爱上秋雨老师，没人教唆推荐硬给。别说当初小小年纪的我了，我那一把年纪的语文老师不也依然死命向他的学生推荐余秋雨。你应该不至于怀疑他是余秋雨堂弟什么的吧，虽然他好像也姓余。
我的好奇心注定了在我年少缺乏判断力鉴赏能力的时候会受炒作宣传影响。在秋雨之后，我读了《第一次亲密接触》并乐呵呵地笑了我两个小时。我不想说痞子蔡写得好坏，但至少他曾经给我带来过快乐，就好比当初的韩寒一样。笑一笑终归是好事。周围的同学看腻了色情后转战武侠，比较牛逼的部分同学，学会综合阅读的人早开始了色情武侠小说之旅。我比较纯粹，我的武侠第一课来自金庸，也是一头扎进去，每次从那个江湖里退出来，成绩就要降一截，当我看完金庸后，我发现我已经属于班主任的严打对象了。
我的中学阶段就是这么过去的。回头一看，肤浅得令人发指。不过客观地说，你能要求一个未成年人怎样，反正都是一路摸爬滚打过来的。其实即使是现在的我也没看过几本像样的小说，我觉得那东西字太多了，看不完。
大学就是一个吃喝嫖赌的娱乐场所。在没找个女生来恋爱的那段时间，一个劲儿就想恋爱。似乎我来大学就是要圆我高中的恋爱梦来着。时间多得像海水，我也开始厌恶了学习多年的理科专业，我不再有志向要当个科学家了，我曾经的偶像爱因斯坦被已经成为了过去。或许是逃避的结果，我发觉我爱上了哲学。可能也只有花着爸妈的钱，闲得满身疼的大学生会喜欢上哲学。我糊里糊涂地看福柯，一本书看下来，脑袋都糊了，不知所云，只知道他是个变态。福柯之后是叔本华、尼采、维特根斯坦、克尔凯郭尔、读得我神经兮兮，一脸悟道的傻样。完全想象不出来，一个高大帅气的忧郁热血青年不投身到伟大的泡妞事业居然一头扎进了虚无的哲学领域。后来马斯洛告诉我他在年轻的时候之所以决定投身心理学是因为发现了哲学的虚无。我读着马斯洛爱上了人本主义心理学，在马斯洛的勾引下，我变得积极向上，看人的眼神都变得十分友善，和蔼。从而进一步读了弗洛姆、弗洛伊德、荣格。我意识到这些精神病大师的作品在我有限的时间内不可能领悟得到，我还得做好去精神病院临床实践的准备。想想都有点怕，我还是保留我的爱好继续搜索。在我还没彻底发疯之前，我遇到了罗素。我体验到朴实无华通俗易懂深入浅出的文字下蕴含的智慧和有趣。罗素的非哲学学术著作我几乎看完。这东西谁都能看得懂，且有益身体健康。
从我上段的经历来看，你是不是已经张大嘴巴，看不出来，原来我还是个潜知识分子。其实很多文字都如过眼云烟，漂浮而过，我觉得读这些书最大的价值就是引发了我思考的方向。我不得不提我的一个无知幼稚的怪癖，其实也不能怪我，当你看透了学术抄袭欺骗，抄来抄去著作等身的时候，你也会厌恶中国的学者知识分子。在好长一段时间我几乎不看任何中国知识分子写的任何文字，除了一些小说。在小说上，我的涉猎及其单薄，薄的就像一个水泡的外璧，一碰即破。我读了好几遍的《挪威的森林》之后，我发觉以往看的那些小说都白看了，我完全不理解什么是小说的美，把所有的小说都当《故事会》看。似乎只要知道一个故事情节罢了。就好比如果以我当初的鉴赏水平，我会认为我们家隔壁的画匠画的向日葵会比梵高的要漂亮许多。哪有什么色彩冲击力，文字冲击力的概念。审美这东西当然也是因人而异。恶俗不堪的东西依然很多人喜欢，就好比当年的我热爱恶俗不堪一样。
有时候你会怀疑是不是注定了一段经历有着该段经历的审美取向。尼采说坏作家的存在是必然性，因为他们要满足发育不充分不成熟的年龄段的人的趣味。不过我发觉我已经变得有点挑剔了，这个时候，我读了王小波。我一口气把他的所有杂文和《黄金时代》看完。王小波的文字是当时除金庸外我看得最多的中国作家。
读王小波我知道，他也是个跟我一样对这个世界充满好奇的人，他也喜欢罗素。看上他的几个字我就发现一下子引发了我的共鸣。和很多人的看法一样，我也认为王小波的最大价值来自他的那种精神而并非他的小说艺术成就。因为当我被逼着看完他奋力推荐的杜拉斯的《情人》后，我就感到他片面的一面。当然，你可以完全赞同王小波，但我依然保留我自己的看法。或许有朝一日我会同意他。
王小波的文字对于我这种缺乏中国古典文学熏陶的人有了一种启发。我是学理工科的，可以没有幼功，但我会学着去发现生活中的美好和有趣。王小波本身的文学成就或许谈不上取得了多么巨大的牛逼，或许你也可以说我暂时无法欣赏倒他的巨大牛逼。但他的那种特立独行的精神无疑在那个时代是最闪耀的，并在这个时代深深地影响了许多人。其实要我说所谓的精神只是他在为人们提供了一种精神世界里的生活方式，思考方式。同时他又是宽容的，他从没以一个传道士的姿态来教你一定就要怎样，他传达了一种美好和有趣。仅仅只是传达。而并没有像那个荒谬的时代那样把所有的所有全部集中在一个统一的毛XX思想底下。
王小波的观点也非首创，也没多么独树一帜，那只是他个人对人生思考的结晶。但毕竟在那个年代，在中国大陆始终出现了一个叫王小波的人。他的文字没有所谓迎面而来的冲击力，不会给人多大的惊喜，但也就恰恰是因为这种温和，让他的文字所散发出的思想显得更有味道。
牛顿当年的物理学知识放到现在比不上一个高中生。但我相信即使在多年以后，王小波的这种真诚、美好、有趣的精神不会因时间的流逝而变得没价值。王小波所追求的，在我看来似乎是一种作为个人总想要去无限接近的美好。不那么刺激就像一股淡淡的泉水会慢慢渗透到你的精神世界里去。一种能正视人类阴暗面的同时发扬美好，发现真善美一面的生活观。
王小波只是为世人敞开了一扇门，这扇门通往的道路他自己也一直在身体力行地走着。剩下的事情即使他还活着也帮不了你。只有你自己去思考去体验。有的人说王小波这辈子做过的最大的错事就是死得太早。但乐观的说，这或许是一件好事。维纳斯如果没有那条残缺的断臂，现在都不知道还能不能摆在卢浮宫呢。
一个人，年纪不大，而且肚子中墨水极度有限，像我这样，而却试着要回顾这些年来我的阅读历程，实在有点冒险。而我为什么要写这些呢？我想了想，有三个原因，王小波十年，各路真伪知识分子、文青、愤青、当然还有那伙自称“小波走狗”的都在提到王小波，本人也看过王小波的大部分文字，并喜欢他。但我不想，可能也是没这个能力做一个专题专门写我与王小波的故事。但我知道，王小波的文字曾影响过我，给我带来过乐趣。另一个原因，用了google输入法，有了打字的冲动（大牙对此句独有贡献）。最后一个原因就是，借此机会梳理记忆，狠狠地披露下我的不学无术。
上了初中，我就更牛逼了。尖子生的光环照耀了我整整三年。但那时不知道那个蠢货教导的，学好数理化，走遍天下都不怕。这傻话不知道害了多少幼小的心灵，走向了两个极端，比如少年诗人罗永浩，体育健将韩寒等学不好数理化的人，郁闷得混不下去，退学了。而我则彻底信了，并实践之，专学数理化准备走天下。在我语文成绩总是频频垫底的情况下，我的总分却依然排行班级前列。那时候我对文学、文字、语文，深恶痛绝，恨不得立即取消它。现在回头一想，是课本选文和语文老师有问题，而不是语文。因为当我第一次看完风靡一时的《花季雨季》后，我突然感觉到，其实还挺有意思的不是。当然，现在你看我说这句话散发着一股浓浓的肤浅味，但对于一个从没看过小说，痛恨语文的人来说，它无疑是一滴甘露。但这份迟来的感觉完全没有影响到我那糟糕的语文成绩。中考语文，我以惨不忍睹的不及格分数挺进高中，还是个重点的。
上了高中，翻开语文课本，扑面而来的恐惧和厌恶。甚至在多年以后我依然十分讨厌印着人民教育出版社出版的所有语文类教材。我把我的全部语文课时间用在了看色情小说上面，看得上面红通下面肿胀。当有一天翻着那些色情小说完全没感觉，随手一翻就可以准确翻到书中做爱页码后，我彻底迷失了方向。接下来我要看什么呢？以后的语文课我要如何打发？这时候著名的余秋雨老师出现在了我的阅读行列之中。那是有一次语文讨论课上，班上一个学生敏而好学不耻下问，叫老师推荐当代比较有名的作家，语文老师一口咬定，非余秋雨莫属。那是我第一次听说过余秋雨这个人，否则像我这种人怎么可能知道余秋雨如此小资情调的作家。就像我当初痴迷色情小说一样，都是一颗强烈的好奇心在作祟，它始终贯穿着我的人生，我想未来也一定是。我当天就在校门口的盗版摊上买了本《余秋雨文集》，这本书在上次搬家的时候被我扔了。手捧余秋雨文集，读着他那热爱祖国大地的壮丽山河，不时吐纳的广阔胸怀，我成了一个多愁伤感的伪文学青年，一双被学业压的近乎呆滞的眼神更为不幸地走向了忧郁。是的，我忧郁了。我爱上了秋雨了。也不知道在忧郁什么，睁眼瞎忧郁。对比当初的情景，我现在终于可以理解为什么极地阳光那恶心人不偿命的文字能如此讨某些人喜欢几乎痴迷。余秋雨不过就是文笔稍好一点，多点文化的极地阳光。其实我知道这些也不是余秋雨或《文化苦旅》或极地阳光的错。事情就是这样，就比如当初的我，还真是打心里爱上秋雨老师，没人教唆推荐硬给。别说当初小小年纪的我了，我那一把年纪的语文老师不也依然死命向他的学生推荐余秋雨。你应该不至于怀疑他是余秋雨堂弟什么的吧，虽然他好像也姓余。
我的好奇心注定了在我年少缺乏判断力鉴赏能力的时候会受炒作宣传影响。在秋雨之后，我读了《第一次亲密接触》并乐呵呵地笑了我两个小时。我不想说痞子蔡写得好坏，但至少他曾经给我带来过快乐，就好比当初的韩寒一样。笑一笑终归是好事。周围的同学看腻了色情后转战武侠，比较牛逼的部分同学，学会综合阅读的人早开始了色情武侠小说之旅。我比较纯粹，我的武侠第一课来自金庸，也是一头扎进去，每次从那个江湖里退出来，成绩就要降一截，当我看完金庸后，我发现我已经属于班主任的严打对象了。
我的中学阶段就是这么过去的。回头一看，肤浅得令人发指。不过客观地说，你能要求一个未成年人怎样，反正都是一路摸爬滚打过来的。其实即使是现在的我也没看过几本像样的小说，我觉得那东西字太多了，看不完。
大学就是一个吃喝嫖赌的娱乐场所。在没找个女生来恋爱的那段时间，一个劲儿就想恋爱。似乎我来大学就是要圆我高中的恋爱梦来着。时间多得像海水，我也开始厌恶了学习多年的理科专业，我不再有志向要当个科学家了，我曾经的偶像爱因斯坦被已经成为了过去。或许是逃避的结果，我发觉我爱上了哲学。可能也只有花着爸妈的钱，闲得满身疼的大学生会喜欢上哲学。我糊里糊涂地看福柯，一本书看下来，脑袋都糊了，不知所云，只知道他是个变态。福柯之后是叔本华、尼采、维特根斯坦、克尔凯郭尔、读得我神经兮兮，一脸悟道的傻样。完全想象不出来，一个高大帅气的忧郁热血青年不投身到伟大的泡妞事业居然一头扎进了虚无的哲学领域。后来马斯洛告诉我他在年轻的时候之所以决定投身心理学是因为发现了哲学的虚无。我读着马斯洛爱上了人本主义心理学，在马斯洛的勾引下，我变得积极向上，看人的眼神都变得十分友善，和蔼。从而进一步读了弗洛姆、弗洛伊德、荣格。我意识到这些精神病大师的作品在我有限的时间内不可能领悟得到，我还得做好去精神病院临床实践的准备。想想都有点怕，我还是保留我的爱好继续搜索。在我还没彻底发疯之前，我遇到了罗素。我体验到朴实无华通俗易懂深入浅出的文字下蕴含的智慧和有趣。罗素的非哲学学术著作我几乎看完。这东西谁都能看得懂，且有益身体健康。
从我上段的经历来看，你是不是已经张大嘴巴，看不出来，原来我还是个潜知识分子。其实很多文字都如过眼云烟，漂浮而过，我觉得读这些书最大的价值就是引发了我思考的方向。我不得不提我的一个无知幼稚的怪癖，其实也不能怪我，当你看透了学术抄袭欺骗，抄来抄去著作等身的时候，你也会厌恶中国的学者知识分子。在好长一段时间我几乎不看任何中国知识分子写的任何文字，除了一些小说。在小说上，我的涉猎及其单薄，薄的就像一个水泡的外璧，一碰即破。我读了好几遍的《挪威的森林》之后，我发觉以往看的那些小说都白看了，我完全不理解什么是小说的美，把所有的小说都当《故事会》看。似乎只要知道一个故事情节罢了。就好比如果以我当初的鉴赏水平，我会认为我们家隔壁的画匠画的向日葵会比梵高的要漂亮许多。哪有什么色彩冲击力，文字冲击力的概念。审美这东西当然也是因人而异。恶俗不堪的东西依然很多人喜欢，就好比当年的我热爱恶俗不堪一样。
有时候你会怀疑是不是注定了一段经历有着该段经历的审美取向。尼采说坏作家的存在是必然性，因为他们要满足发育不充分不成熟的年龄段的人的趣味。不过我发觉我已经变得有点挑剔了，这个时候，我读了王小波。我一口气把他的所有杂文和《黄金时代》看完。王小波的文字是当时除金庸外我看得最多的中国作家。
读王小波我知道，他也是个跟我一样对这个世界充满好奇的人，他也喜欢罗素。看上他的几个字我就发现一下子引发了我的共鸣。和很多人的看法一样，我也认为王小波的最大价值来自他的那种精神而并非他的小说艺术成就。因为当我被逼着看完他奋力推荐的杜拉斯的《情人》后，我就感到他片面的一面。当然，你可以完全赞同王小波，但我依然保留我自己的看法。或许有朝一日我会同意他。
王小波的文字对于我这种缺乏中国古典文学熏陶的人有了一种启发。我是学理工科的，可以没有幼功，但我会学着去发现生活中的美好和有趣。王小波本身的文学成就或许谈不上取得了多么巨大的牛逼，或许你也可以说我暂时无法欣赏倒他的巨大牛逼。但他的那种特立独行的精神无疑在那个时代是最闪耀的，并在这个时代深深地影响了许多人。其实要我说所谓的精神只是他在为人们提供了一种精神世界里的生活方式，思考方式。同时他又是宽容的，他从没以一个传道士的姿态来教你一定就要怎样，他传达了一种美好和有趣。仅仅只是传达。而并没有像那个荒谬的时代那样把所有的所有全部集中在一个统一的毛XX思想底下。
王小波的观点也非首创，也没多么独树一帜，那只是他个人对人生思考的结晶。但毕竟在那个年代，在中国大陆始终出现了一个叫王小波的人。他的文字没有所谓迎面而来的冲击力，不会给人多大的惊喜，但也就恰恰是因为这种温和，让他的文字所散发出的思想显得更有味道。
牛顿当年的物理学知识放到现在比不上一个高中生。但我相信即使在多年以后，王小波的这种真诚、美好、有趣的精神不会因时间的流逝而变得没价值。王小波所追求的，在我看来似乎是一种作为个人总想要去无限接近的美好。不那么刺激就像一股淡淡的泉水会慢慢渗透到你的精神世界里去。一种能正视人类阴暗面的同时发扬美好，发现真善美一面的生活观。
王小波只是为世人敞开了一扇门，这扇门通往的道路他自己也一直在身体力行地走着。剩下的事情即使他还活着也帮不了你。只有你自己去思考去体验。有的人说王小波这辈子做过的最大的错事就是死得太早。但乐观的说，这或许是一件好事。维纳斯如果没有那条残缺的断臂，现在都不知道还能不能摆在卢浮宫呢。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2007-04-10 15:18:38
晕 ，很博览啊！
++++++++
过奖了。还好你只是在我博客里说。比我博览N倍的牛X多得数不清。 -
2007-04-11 02:30:35 http://mytimes.ycool.com/
好长一篇。
貌似大家小时候看的书都差不多。+++++++++
长篇废话。
嗯。差不多差不多。
