GOJIN » 2008年 » 2月
以人为本不是空谈
gojin 发表于 2008-02-26 15:50:00
“艳照门”应该结束了。然而余震还在，问题还在。这个事件依然暴露出我们这个无比纯洁的国家的老问题。对待“性”问题的态度上。一边干得热火朝天一边喊着大煞风景。在这个法律上一直“性”恐慌，谈性变色的国家，从表面上看你会误以为整个国家都没人做爱。真不知道全世界最多的人口到底是怎么来的。我们知道，按现在公安部门的规定，无论是“观看”还是传播色情相关的东西都是违法的。因此理论上说，当你一个人在家或在网吧欣赏A片的时候你要随时做好警察叔叔破门而入给你来个人赃并获的准备。你以为每次扫黄组出动都是过节闹元宵吗？中国的相关部门也就是在这个活动显得特他妈神勇，眼睛贼亮，硕果累累。你以为把几张A碟藏在夹层里就安全了。没有用的。
小时候，当我不小心得知自己敬爱的老师居然也上菜市场买菜后让我懵了很久。如果让我碰到某个老师就蹲在我隔壁坑大便的话，就觉得这简直就太不可思议了。当然后来很快就接受了这个事实，心里上也没造成什么障碍，健康成长。中国对于“性”的避讳，禁忌，同样是一个道理。从我们所能接收到的被动信息里，电视上的那些会议现场，哪一个不是正襟危坐眼神专注的？主席台上的领导人哪一个不是西装领带人模狗样？庄严肃穆，产生的结果就是人为的神圣化。这么不食人间烟火状的人物怎么可能叫别人跟“肮脏”的做爱联系起来呢？当大伙都是成年人后，理智告诉我们他们也是人，拔掉女人裤子的速度不会比我们任何人慢。然而尽管你我都知道，在现有社会背景下，这些却都是不能说的“秘密”。这背后有着维持政治形象神圣化的目的。政治神圣化导致的消极后果就是抹杀社会个人的社会地位，无视社会个体做为人的自然存在，最终就必然影响我们每一个人的社会生活。所以如果换个角度看，“艳照门”事件也不是一无是处，至少让一些粉丝清醒接受一个事实，明星和咱们都是人，是人就会做爱，就跟饿了要吃饭一个道理。
任何一个非自由的专制国家，都是压迫人性的。而正当的做法应当是尊重人性。尊重人性就是拒绝每个人都像是一个机器里打印出来的模子，尊重人性就是正视我们的欲望，合理善待我们的欲望。而不是一刀切，不管三七二十一地禁禁禁。作为成年人为什么就没有观看色情的权利？为什么被逼的只能偷偷摸摸的？不仅如此，更恐怖的是，当“性”成为禁忌，当扫黄成为正当社会现象，多少见不得人的迫害打着扫黄的旗号？也就是紧跟其后的，“扫黄”的孪生兄弟“打非”。打非是什么东西？打击非法出版物。我不知道中国新编的成语词典是否收入“扫黄打非”。对扫黄打非活动有兴趣的人可以去官方网站——扫黄打非网
特工出生不苟言笑的普京总统在与以色列总理交谈时曾拿以色列总统的性丑闻调侃。语惊四座。因为这可是十分严肃的外交场合。然而据说普京并没恶意，他经常试图通过轻松的玩笑与其他国家领导人建立友好气氛。我想说的是，性从来都不应该是禁忌。连战携全家上台湾著名娱乐节目《康熙来了》；布莱尔接受《太阳报》记者采访称自己是一夜五次郎的顶尖猛男；克林顿并没因为爆出丑闻而戴面具出门，相反的，卸任后不仅出书热卖，四处演讲捞了好多钱。部分美国人民或许感到失望，但仍然对此事件津津乐道，哪有什么不能说的？言论自由。更不会有人为此觉得总统都出轨了，信仰崩溃了，国家完蛋了。并没有。这才是一个社会所应具备的健康的心态。
如果愿意的话，类似的例子可以举出好多好多。要说的依然是一个意思，一个自由、开放、和谐、宽容的社会是不应该把“性”当成禁忌的。当这边新闻刚爆出某个官员包二奶养三奶，那边新闻却发出浏览色情属于违法的规定，剥夺一个成年人所应有的正当权利，这样的社会怎么和谐的起来呢？
如今，奥运会已进入倒计时阶段，我们老早就知道，我国即将举办的是和谐的人文奥运，人文奥运以人为本。“毫无疑问，2008年奥运会将成为歌颂人、尊重人，一切以人为中心，塑造和谐发展的人文舞台。”这是摘自人民网奥运专稿里的一句话。可见，值此伟大的奥运时刻来临之际，我们的有关部门该是时候考虑这个问题了，尊重人，也就是尊重人性，尊重人的基本权利。如此才称得上人文，称得上和谐嘛。
小时候，当我不小心得知自己敬爱的老师居然也上菜市场买菜后让我懵了很久。如果让我碰到某个老师就蹲在我隔壁坑大便的话，就觉得这简直就太不可思议了。当然后来很快就接受了这个事实，心里上也没造成什么障碍，健康成长。中国对于“性”的避讳，禁忌，同样是一个道理。从我们所能接收到的被动信息里，电视上的那些会议现场，哪一个不是正襟危坐眼神专注的？主席台上的领导人哪一个不是西装领带人模狗样？庄严肃穆，产生的结果就是人为的神圣化。这么不食人间烟火状的人物怎么可能叫别人跟“肮脏”的做爱联系起来呢？当大伙都是成年人后，理智告诉我们他们也是人，拔掉女人裤子的速度不会比我们任何人慢。然而尽管你我都知道，在现有社会背景下，这些却都是不能说的“秘密”。这背后有着维持政治形象神圣化的目的。政治神圣化导致的消极后果就是抹杀社会个人的社会地位，无视社会个体做为人的自然存在，最终就必然影响我们每一个人的社会生活。所以如果换个角度看，“艳照门”事件也不是一无是处，至少让一些粉丝清醒接受一个事实，明星和咱们都是人，是人就会做爱，就跟饿了要吃饭一个道理。
任何一个非自由的专制国家，都是压迫人性的。而正当的做法应当是尊重人性。尊重人性就是拒绝每个人都像是一个机器里打印出来的模子，尊重人性就是正视我们的欲望，合理善待我们的欲望。而不是一刀切，不管三七二十一地禁禁禁。作为成年人为什么就没有观看色情的权利？为什么被逼的只能偷偷摸摸的？不仅如此，更恐怖的是，当“性”成为禁忌，当扫黄成为正当社会现象，多少见不得人的迫害打着扫黄的旗号？也就是紧跟其后的，“扫黄”的孪生兄弟“打非”。打非是什么东西？打击非法出版物。我不知道中国新编的成语词典是否收入“扫黄打非”。对扫黄打非活动有兴趣的人可以去官方网站——扫黄打非网
特工出生不苟言笑的普京总统在与以色列总理交谈时曾拿以色列总统的性丑闻调侃。语惊四座。因为这可是十分严肃的外交场合。然而据说普京并没恶意，他经常试图通过轻松的玩笑与其他国家领导人建立友好气氛。我想说的是，性从来都不应该是禁忌。连战携全家上台湾著名娱乐节目《康熙来了》；布莱尔接受《太阳报》记者采访称自己是一夜五次郎的顶尖猛男；克林顿并没因为爆出丑闻而戴面具出门，相反的，卸任后不仅出书热卖，四处演讲捞了好多钱。部分美国人民或许感到失望，但仍然对此事件津津乐道，哪有什么不能说的？言论自由。更不会有人为此觉得总统都出轨了，信仰崩溃了，国家完蛋了。并没有。这才是一个社会所应具备的健康的心态。
如果愿意的话，类似的例子可以举出好多好多。要说的依然是一个意思，一个自由、开放、和谐、宽容的社会是不应该把“性”当成禁忌的。当这边新闻刚爆出某个官员包二奶养三奶，那边新闻却发出浏览色情属于违法的规定，剥夺一个成年人所应有的正当权利，这样的社会怎么和谐的起来呢？
如今，奥运会已进入倒计时阶段，我们老早就知道，我国即将举办的是和谐的人文奥运，人文奥运以人为本。“毫无疑问，2008年奥运会将成为歌颂人、尊重人，一切以人为中心，塑造和谐发展的人文舞台。”这是摘自人民网奥运专稿里的一句话。可见，值此伟大的奥运时刻来临之际，我们的有关部门该是时候考虑这个问题了，尊重人，也就是尊重人性，尊重人的基本权利。如此才称得上人文，称得上和谐嘛。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
也说《赎罪》
gojin 发表于 2008-02-26 11:24:29
王佩老师在博客上因《赎罪》在奥斯卡的遭遇（好多提名却只获得一个最佳配乐）而为其鸣不平。《赎罪》确实是部优秀的电影，而且面相也好，有战争有爱情有史诗，这个模式简直就是为得奖而生的（并无诋毁之意）。又是改编自英国文学名著。表演好，配乐棒（本片利用打字机的声音节奏控制渲染气氛非常有创意），摄影赞（那个长达四分半的敦刻尔克大撤退长镜头最为人称道，连我国最著名DV导演王小峰对此都很好奇）单方面拆开看，这部电影在各个方面都做到精良。此前也获得无数奖项。然而在我看来它却因为过多的笔墨耗费在战争场景上而使得电影的整体性遭到破坏。
本片的主题就是片名两个字，赎罪，妹妹布雷奥尼为自己早年犯下的过错赎罪。因为当年的一句谎言让姐姐西西莉亚和他的男友罗比不能长相厮守而使妹妹一直拥有罪恶感。罗比因妹妹当初犯的错入狱，而后又不得不选择参军，以此避开漫长的牢狱生涯。妹妹则当了护士，在战时医院里，整天面对的都是鲜血、伤亡。此时的她就一直活在自责之中，她希望把自己干过的这件蠢事记录下来（她从小就写东西，是个文学爱好者）。写出她后来的最后一部小说，其实是第一部小说，《赎罪》。当结尾镜头出现一个白发苍苍的老人在介绍这个故事的时候，作为观众，我们感慨良多。整个故事的框架是非常妙的，然而我们回到前面，故事的后半部分，也就是罗比在战场的那些场景，导演一味把镜头停留在此踌躇不前，漫无目的，是要表现战争的残酷吗？如果说是要强调一对相爱的人分离而带来的痛苦（因为这样可以进一步加深赎罪的主题），我认为也不该是这么个表现手法。个人命运与时代悲剧连接在一起的故事不妨参考《西西里的美丽传说》，很多人会把这部电影与青春年少的性悸动联系在一起，这未尝不可。但在我看来这跟是一部个人命运与大时代背景紧紧联系的大片，从玛莲娜的命运以小见大，与战时意大利的国家命运起起落落。这部电影牛逼的地方就是主题上可小可大，而且一点不牵强。因为电影里每当玛莲娜的命运发生转折时都有国家处境随之呼应变化的镜头给予体现。而且一点不刻意。说个题外话，其实，《西西里的美丽传说》最令我难忘的是莫妮卡贝鲁奇的美，玛莲娜是我迄今为止在银幕上见过的最美的女性形象。
回到电影《赎罪》，这部电影是精雕细琢，精致到不忍心不给它一个奖，甚至有些人可能仅仅影片结尾的那几句对白被震到。然而它最大的失败就是企图宏大，但就影片主题说，却偏离主线而显太过突兀。
话说回来，得奖这种事本来就没办法客观，没有一个属性可以用来精确对比，我们可以毫无疑问同意这个苹果比那个橙重，但你能说苹果一定比橙好吃吗？碰到喜欢吃橙的评委占多数时橙就获奖了。获奖理由，VC含量更高？而据说现在奥斯卡评选越来越像总统选举了，左右的因素就更多了。本来历年奥斯卡结果出来都有很多让人乍舌的现象，但或许目前能做到艺术商业平衡的，做的最出色的也就是奥斯卡了。个人之间对电影的喜好差异就更大了。
P.S.：王佩老师说《黑皮书》是他十年来看过的最好的电影。《黑皮书》去年奥斯卡提名最佳外语片，但败给《窃听风暴》。如果我是评委，我也不知道要把奖给谁，这两部在我眼里同样优秀。
——————
本片的主题就是片名两个字，赎罪，妹妹布雷奥尼为自己早年犯下的过错赎罪。因为当年的一句谎言让姐姐西西莉亚和他的男友罗比不能长相厮守而使妹妹一直拥有罪恶感。罗比因妹妹当初犯的错入狱，而后又不得不选择参军，以此避开漫长的牢狱生涯。妹妹则当了护士，在战时医院里，整天面对的都是鲜血、伤亡。此时的她就一直活在自责之中，她希望把自己干过的这件蠢事记录下来（她从小就写东西，是个文学爱好者）。写出她后来的最后一部小说，其实是第一部小说，《赎罪》。当结尾镜头出现一个白发苍苍的老人在介绍这个故事的时候，作为观众，我们感慨良多。整个故事的框架是非常妙的，然而我们回到前面，故事的后半部分，也就是罗比在战场的那些场景，导演一味把镜头停留在此踌躇不前，漫无目的，是要表现战争的残酷吗？如果说是要强调一对相爱的人分离而带来的痛苦（因为这样可以进一步加深赎罪的主题），我认为也不该是这么个表现手法。个人命运与时代悲剧连接在一起的故事不妨参考《西西里的美丽传说》，很多人会把这部电影与青春年少的性悸动联系在一起，这未尝不可。但在我看来这跟是一部个人命运与大时代背景紧紧联系的大片，从玛莲娜的命运以小见大，与战时意大利的国家命运起起落落。这部电影牛逼的地方就是主题上可小可大，而且一点不牵强。因为电影里每当玛莲娜的命运发生转折时都有国家处境随之呼应变化的镜头给予体现。而且一点不刻意。说个题外话，其实，《西西里的美丽传说》最令我难忘的是莫妮卡贝鲁奇的美，玛莲娜是我迄今为止在银幕上见过的最美的女性形象。
回到电影《赎罪》，这部电影是精雕细琢，精致到不忍心不给它一个奖，甚至有些人可能仅仅影片结尾的那几句对白被震到。然而它最大的失败就是企图宏大，但就影片主题说，却偏离主线而显太过突兀。
话说回来，得奖这种事本来就没办法客观，没有一个属性可以用来精确对比，我们可以毫无疑问同意这个苹果比那个橙重，但你能说苹果一定比橙好吃吗？碰到喜欢吃橙的评委占多数时橙就获奖了。获奖理由，VC含量更高？而据说现在奥斯卡评选越来越像总统选举了，左右的因素就更多了。本来历年奥斯卡结果出来都有很多让人乍舌的现象，但或许目前能做到艺术商业平衡的，做的最出色的也就是奥斯卡了。个人之间对电影的喜好差异就更大了。
P.S.：王佩老师说《黑皮书》是他十年来看过的最好的电影。《黑皮书》去年奥斯卡提名最佳外语片，但败给《窃听风暴》。如果我是评委，我也不知道要把奖给谁，这两部在我眼里同样优秀。
——————
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
唠叨有点长
gojin 发表于 2008-02-25 16:11:02
1.第80届奥斯卡获奖名单出炉了。其实我想说，部分结果跟我猜的差不多，也跟很多网上的中国影迷此前分析的结果差不多。都说奥斯卡较吸引人的地方就是不到最后一刻你永远不会知道结果，悬念是它永远的法宝。往往每届都要杀出几只黑马。而据我现在的感觉，现在一部电影从上映到来自各界的声音反馈，这之间的交流越来越畅通，对于奖项的预测自然拿捏的越发准确。比如之前有些看过《血色将至》（这部本人暂时还没看过）的人就说，丹尼尔·戴·刘易斯的演出让这届奥斯卡的最佳男主角毫无悬念。结果果然就是如此。它对于诸多提名人的分析能够说服我。此前我看过科恩兄弟的《老无所依》，这部影片给你的直觉就是好看。记得我看完这部电影时候我对自己说，就一格格画面来说这部影片是完美的，故事紧凑，扣人心弦（有个极其无常兼冷静的杀手一直在路上，你不知道被他遇到的无辜的人是死是活）假如将之比喻成一部小说的话，整部电影在我看来几乎没有一处多余的废话。贾维尔·巴登塑造的杀手取代了之前《七宗罪》里凯文·史派西在我心目中最酷杀手的地位。可笑的发型（这个绝对要加分），阴冷的笑容，遵循自己那一套令人发指的杀人逻辑，酷得让人不寒而栗。他因此而获得最佳男配角实在是实至名归。
2.我们国家每年都统计出数据，每年国产电影（包括电视电影）拍了多少多少，总量如何如何。而我们知道每年也就年末的几部大片以及几部除了一些文青外基本无人问津的国外参展艺术片形成话题。按这种情况，中国电影根本是没有出路的。电影要成为一个产业，应该是使它成为大众的一个生活方式，百花齐放。中国每年的大片就好像是集体约好的一个大事件一样，过节一样，仪式一样，这不是一种日常生活方式。更何况中国几年来的大片有几部是优秀的？好像这么一个大国就那么几个会拍戏的导演（还拍得不咋的，至少观众会审美疲劳的）砸钱在几部酝酿了一年甚至两年的东西上，结果就那么个鸟样。也正因好像它是一个年末大事件，大家都给予了极高的期望（大伙可是憋了一年就看你的了），失望落差就更大，年年如此。
3.因此我很欣赏导演阿甘此前的作品《大电影2.0》，我也很喜欢香港的彭浩翔。可能很多人会唾弃阿甘和他的作品。觉得他拍得都是些庸俗不堪的垃圾。据说他是拍过很多垃圾，前年的《大电影》确实不咋滴，但接下来大电影的升级版，《两个傻瓜的荒唐事》，我觉得就很好，可以说是国产电影至今难得的优秀商业片。阿城在接受香港媒体采访时说到香港电影的时候说，“香港电影的品格是蓝领品格”。也就是说，大家忙完一天的工作，去电影院看部片子休息放松。这个时候如果是你，你会选择看王家卫还是成龙？当然，如果你是在大陆，你可能只能回家看盗版碟。一是电影票太贵了（整体来说），二是在中国影院上映的就没几部能看的，稍微能看的也给剪得不像样了。并不是每年都有《疯狂的石头》。试想，你本想支持国产电影，但到影院一看，不是傻呵呵的大片就是《图雅的婚事》（我的意思不是说这部电影不好），最惨的是你还可能碰到《十七岁的单车》或《绿茶》（我的意思是说这两部电影很烂）。理智的你会老老实实躲在家里看《低俗小说》或《西西里的美丽传说》。
4.说实话，我真很难理解电影局或说中国政府那帮人脑袋里到底在想什么。如今，有互联网，什么电影看不到啊？什么信息看不到？中国的网民数量以日剧增，信息的传播不管是深度还是广度都是十分惊人的。以前语文课上有个掩耳盗铃的蠢故事，令人印象深刻。如今，电影局或者整个文化部不正是在干这种蠢事吗？制定一个有一个滑稽无比的规定，好像世界从此大同和谐，眼不见为净。
5.商业是个很厉害的东西，就像很多经济学家眼中的市场机制。要良好的运作下去，必定还是得百花齐放，有商业片有文艺片，各取所需各取所好。同样的条件下，主流影片做不过好莱坞是正常的，所以我们要适当保护。但我们可以在该基础做出我们的特色，《疯狂的石头》如果在国外放映必定反响平平，那是因为很大一个因素是方言带来的喜剧效果。国外人欣赏不来正常。要让中国电影起色肯定是一个多方面共同努力的结果，广电总局首当其冲应负起这个重担。而大陆的电影人也不应该赴台湾电影后路，更多些宁浩这样的人。有些人可能认为周杰伦不咋滴，甚至像疑似患有二逼综合症的王小峰一样动不动周二逼挂嘴边。但周杰伦对国产电影的贡献是非常巨大的，你还别反感，电影以及其他文化领域是需要一些星来带动的。因此虽然我自己不怎么读易中天或于丹，但我从来不对他们反感，我觉得他们至少带动了一个大众学习历史国学的效应，打开了一扇门，有谁敢说多年以后的某个史学专家就不是当年由于易中天的原因而爱上历史，从而研究历史，踏入这个领域呢？
2.我们国家每年都统计出数据，每年国产电影（包括电视电影）拍了多少多少，总量如何如何。而我们知道每年也就年末的几部大片以及几部除了一些文青外基本无人问津的国外参展艺术片形成话题。按这种情况，中国电影根本是没有出路的。电影要成为一个产业，应该是使它成为大众的一个生活方式，百花齐放。中国每年的大片就好像是集体约好的一个大事件一样，过节一样，仪式一样，这不是一种日常生活方式。更何况中国几年来的大片有几部是优秀的？好像这么一个大国就那么几个会拍戏的导演（还拍得不咋的，至少观众会审美疲劳的）砸钱在几部酝酿了一年甚至两年的东西上，结果就那么个鸟样。也正因好像它是一个年末大事件，大家都给予了极高的期望（大伙可是憋了一年就看你的了），失望落差就更大，年年如此。
3.因此我很欣赏导演阿甘此前的作品《大电影2.0》，我也很喜欢香港的彭浩翔。可能很多人会唾弃阿甘和他的作品。觉得他拍得都是些庸俗不堪的垃圾。据说他是拍过很多垃圾，前年的《大电影》确实不咋滴，但接下来大电影的升级版，《两个傻瓜的荒唐事》，我觉得就很好，可以说是国产电影至今难得的优秀商业片。阿城在接受香港媒体采访时说到香港电影的时候说，“香港电影的品格是蓝领品格”。也就是说，大家忙完一天的工作，去电影院看部片子休息放松。这个时候如果是你，你会选择看王家卫还是成龙？当然，如果你是在大陆，你可能只能回家看盗版碟。一是电影票太贵了（整体来说），二是在中国影院上映的就没几部能看的，稍微能看的也给剪得不像样了。并不是每年都有《疯狂的石头》。试想，你本想支持国产电影，但到影院一看，不是傻呵呵的大片就是《图雅的婚事》（我的意思不是说这部电影不好），最惨的是你还可能碰到《十七岁的单车》或《绿茶》（我的意思是说这两部电影很烂）。理智的你会老老实实躲在家里看《低俗小说》或《西西里的美丽传说》。
4.说实话，我真很难理解电影局或说中国政府那帮人脑袋里到底在想什么。如今，有互联网，什么电影看不到啊？什么信息看不到？中国的网民数量以日剧增，信息的传播不管是深度还是广度都是十分惊人的。以前语文课上有个掩耳盗铃的蠢故事，令人印象深刻。如今，电影局或者整个文化部不正是在干这种蠢事吗？制定一个有一个滑稽无比的规定，好像世界从此大同和谐，眼不见为净。
5.商业是个很厉害的东西，就像很多经济学家眼中的市场机制。要良好的运作下去，必定还是得百花齐放，有商业片有文艺片，各取所需各取所好。同样的条件下，主流影片做不过好莱坞是正常的，所以我们要适当保护。但我们可以在该基础做出我们的特色，《疯狂的石头》如果在国外放映必定反响平平，那是因为很大一个因素是方言带来的喜剧效果。国外人欣赏不来正常。要让中国电影起色肯定是一个多方面共同努力的结果，广电总局首当其冲应负起这个重担。而大陆的电影人也不应该赴台湾电影后路，更多些宁浩这样的人。有些人可能认为周杰伦不咋滴，甚至像疑似患有二逼综合症的王小峰一样动不动周二逼挂嘴边。但周杰伦对国产电影的贡献是非常巨大的，你还别反感，电影以及其他文化领域是需要一些星来带动的。因此虽然我自己不怎么读易中天或于丹，但我从来不对他们反感，我觉得他们至少带动了一个大众学习历史国学的效应，打开了一扇门，有谁敢说多年以后的某个史学专家就不是当年由于易中天的原因而爱上历史，从而研究历史，踏入这个领域呢？
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
看完艳照去自首
gojin 发表于 2008-02-22 14:11:18
发信人: nb2001 (不羁的权证), 信区: EStar
标 题: 看完艳照去自首（zz）
发信站: 水木社区 (Thu Feb 21 15:07:16 2008), 站内
记者：看过陈冠希的艳照么？
朵朵：一开始只看过一张。
记者：后来呢？
朵朵：后来听说重庆警方说看艳照也是违法，让大家自首，我就去自首了。
记者：警方对你如何处理的？
朵朵：一个警察在电脑上调出400多张艳照，逐一问我“你看的是这张么?”，“是这
张么？”
记者：然后呢？
朵朵：然后我才发现我被骗了，我一开始看的那张根本就不是真的。
记者：最后警方怎么处理你的？
朵朵：一个警察在电脑上调出400多张艳照，逐一问我“你看的是这张么?”，“是这
张么？”
记者：然后呢？
朵朵：然后我才发现我被骗了，我一开始看的那张根本就不是真的。
记者：最后警方怎么处理你的？
朵朵：因为没有证据表明我看过，所以被释放了。
记者：通过这个事件你有何体会？
朵朵：感谢重庆警方让我得到我想要的。
标 题: 看完艳照去自首（zz）
发信站: 水木社区 (Thu Feb 21 15:07:16 2008), 站内
记者：看过陈冠希的艳照么？
朵朵：一开始只看过一张。
记者：后来呢？
朵朵：后来听说重庆警方说看艳照也是违法，让大家自首，我就去自首了。
记者：警方对你如何处理的？
朵朵：一个警察在电脑上调出400多张艳照，逐一问我“你看的是这张么?”，“是这
张么？”
记者：然后呢？
朵朵：然后我才发现我被骗了，我一开始看的那张根本就不是真的。
记者：最后警方怎么处理你的？
朵朵：一个警察在电脑上调出400多张艳照，逐一问我“你看的是这张么?”，“是这
张么？”
记者：然后呢？
朵朵：然后我才发现我被骗了，我一开始看的那张根本就不是真的。
记者：最后警方怎么处理你的？
朵朵：因为没有证据表明我看过，所以被释放了。
记者：通过这个事件你有何体会？
朵朵：感谢重庆警方让我得到我想要的。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
转：一名北大学子的呼吁
gojin 发表于 2008-02-20 13:45:01
一名北大学子的呼吁（南方周末不肯发表）（感觉这个没什么好说的，显得很委屈的样子）
尊敬的《南方周末》编辑：
你们好！
首先我先介绍一下我自己，本人是中国最高学府------北京大学的一名在读全日制正规学生， 但请原谅我不能告诉你们我的真实名字，虽然我可以透露一个信息：我是北大学子的同时，我也是一名“乙人”，即中国一点三亿乙肝病毒携带者中的一份子。
多年来，身上背着巨大的乙肝歧视的巨大压力，表面我是人们心目中的精英，暗地里却是活在另外一个不为人知的世界里，千言万语我不知道从哪里写起。
在过去的岁月里，真的是往事不堪回首，最害怕各种体检，一听到体检，就象小布什听到本拉登一样头疼心烦。不愿意告诉自己的朋友，因为自己曾经告诉过一个朋友，他表面上是说无所谓，其实后来的事实表明我是永远失去了这个朋友，而且我和他共同的圈子也永远向我关上了大门。人的心灵永远不可捉摸。
当我知道自己是乙肝病毒携带者、但肝功正常后，一度象疯了一样，到处求医想转阴（实际上目前是一个不可能的任务），后来从某省人民广播电台的一个空中诊所节目，听到一个军队下属的医院效果不错，虽然自己也好歹是个知识分子，想想这一定是骗人的东西，但心理交战的结果是：好歹也是省人民电台组织的，那个医院也是某个军队医院，应该不会骗人，应该会有点疗效吧，于是兴冲冲地跑到那里，那里人不少，我交了两千多元的药费，后来拿的据说是六味地黄丸之类最多值几十快钱的东西。过几天我又去那个诊所的时候，却已经人去楼空（他们根本就不是部队医院的医生，就是承包了一个柜台诊室而已）。
我不禁悲从中来，我该不该去找他们，我要不要报警，我该怎么办？我如果去找他们，就意味着自己的情况要公开，而这却又不是我所愿意的事情。可是父母辛辛苦苦赚的两千多元不是被他们白白骗了么？在那段岁月里，我的心理几乎变态，怎么就不明白一个省的人民电台，一个军队下属的医院，怎么如此助纣为虐，而做出这样卑鄙无耻共同欺骗本就是社会弱势群体人群的事情？？！！如果他们要说自己也不知情，那可是天下最大的笑话了。直到现在，我有时一想起这档子事，我的思想就陷入一种歇斯底里的状态。其实，人与人之间相互仇恨相互报复就是这样开始的，正如笔者下文要提到的周一超。
后来我作为一个“乙人” 而高分考上了北京大学（以北大清华为首的大多数高校并不歧视健康的携带者，幸之矣。而据我所知，中科院是中国最没有科学的院子）。
我感谢我的学校------北京大学。她并没有象中国的少数高校一样无情且无知地回绝我们，她宽宏大量的接纳了我，录取我成为她的学生，从此我能每天都留连于“一塔湖图”，陶醉于未名之秀美、博雅之端庄。北大民主科学的校风也无时不在潜移默化着我。我在过去的岁月里一度忘记了我是个“乙人”，在美丽的燕园里享受着象牙塔的生活。
但是，又到一年找工作之际，我们的心也开始揪起来了。每天总会不经意的想起自己是个“乙人”，在这个查“两对半”满天飞的世界里，在这个用人单位“防乙肝甚于防虎狼”的求职环境里，我真的不知道我能不能找到心仪的工作。有时心里会有这么一个想法，我如果是爱滋病毒携带者而不是乙肝病毒携带者或许会更好些，因为现在的入职体检只歧视“乙人”，并不歧视“爱人”。
过去总不能明白人为什么会自杀或者会有自杀性的疯狂行为，其实当这个世界几乎所有的门都向你关闭时，人的心理就彻底崩溃了。中国目前的体检制度在一点一点吞噬“乙人”的整个人生。
我知道几年前的周一超，他以自己的和他杀死的无辜者的生命换来的是浙江省公务员可以招收乙肝病毒携带者。很多“乙人”怀念他，就象感谢中国乙肝第一案的当事人——张先著一样。周一超走了，网友们祭奠他：“他从杭州，一个世俗的天堂到达了极乐世界，一个真正的天堂，在那里没有乙肝歧视。”
有一天我做了一个并行不悖的噩梦与美梦。我成了周一超，我也象他那么做了，然后这当然更是新闻媒介更为忙碌、全国人民更为震惊的时候，但也或许能更引起社会的关注、人们的反思，从此国家颁布法律法规，除特殊工作岗位外，坚决禁止进行乙肝两对半入职体检。从此一点三亿“ 乙人”可以摆脱过去永远的心理压力，堂堂正正做人，去享受生活。
40多年前，美国的黑人民权领袖马丁路德金被刺，但他的鲜血却换回了美国黑人的平等权。我拿周一超与马丁路德金比较是不恰当的，甚至是荒唐愚蠢的，但是对“乙人”来说却是无奈和绝望的。因为两人之间有一个共同的地方，就是只能以鲜血的代价才能换回平等。个体为了挑战现有制度和法律的缺陷、为了追求正义的平等的代价是巨大的，往往必须是生命。
马丁路德金曾经演说过《我有一个梦想》，梦想各种肤色人民能够平等地生活在一起，我们“乙人”何尝没有这么一个梦想：全中国的“甲人”与“乙人”能够相互理解，相互尊重，共同生活在一个平等的世界里。
我们目前处于一个伟大的时代，中央正在进行和谐社会的建设，而和谐社会的建设，我想很重要的一点就是法治社会的建设，为什么真正地禁止乙肝就业歧视的立法总迟迟不能出台（目前所谓对用人单位的一千元罚款其实就象是对妓女征收税收一样，根本没有惩罚力，实际上就是让用人单位交保护费给政府）？为什么在这个文明社会里，随意宣扬他人隐私的行为还猖獗不止？为什么有这么多的无良媒体还在助纣为虐，到处宣扬不法分子的乙肝广告、电台热线？为什么各级体检中心为了自己的一点金钱利益不管别人的死活？
和谐社会，并不仅仅是表面上人民的物质富足，更重要的是人民心理上的安全感，和谐感，这才是真正的和谐。一点三亿人的心理健康难道就不需要重视么？乙肝病毒本身并不可怕，可怕的是社会对此的误解歧视和因此而产生的乙肝病毒携带者自己永远的心理桎梏。用人单位说我们身体素质不行，有时我们似乎身体比较容易累，其实主要是因为心理压力造成的，你们甲人设身处地的想想，如果你们这样了，你们会怎么做？但是来自于身体的压力远远大于社会对我们的标签化而形成的心理压力。
在古希腊的斯巴达城邦，有这么一个传统，刚生下来的婴儿如果不符合健康要求，将被遗弃到山谷里。而与我们现在的乙肝歧视现象相比较，这不是极度相似么？这个社会在鄙视我们，不给受教育机会，不给我们工作，不给我们发出声音的渠道，这难道这不是利用国家机器和社会舆论工具来遗弃我们么？难道我们竟然回到了几千年前奴隶社会年代了么？
难道我们“乙人”就真的一辈子要做我们这个伟大的国家里，伟大的时代中的乙等公民么？！
我写了这篇文章，开始我不知道想寄给谁，或者说能寄给谁，后来我想起你们，贵报是我多年来一直在关注的媒体，贵报也是我们北京大学学子非常喜爱的报纸，是“中国媒体的良心”，也是中国极少愿意为弱势群体表达心声且有巨大影响力的媒体之一；我是北京大学的学生，希望我们双方可以共同为我们这个伟大的国家，伟大的民族在这个伟大的时代做点什么。我们没有过分的要求，我们只是不想被标签化，只是想拥有最基本的人权（生存权），做一个不被歧视的普通人而已。我真的希望贵报一定要发表我这篇匿名文章，我代表中国一点三亿的“乙人”感谢你们。我也想同时把这篇文章寄给香港明星刘德华------同样是一个乙肝病毒携带者，他为我们的“反乙肝歧视”事业作出了巨大的贡献，但我不知道他的地址，希望贵报能帮我们这个忙。在此更呼吁中国更多的各类精英携带者，尤其是高层政府官员能够象刘一样，站出来为我们，也为你自己正名。
我相信未来，也相信我们以后一定能客观对待乙肝疾病，彻底消除乙肝歧视，这个文明社会巨大的毒瘤。当然也祈祷我们的科学家能够早日为人类征服乙肝，找到良药，永远解放“乙人”的身体与心灵。
此致
敬礼！
北京大学一学生
2007年9月于燕园
+++++++++++++++++++
相关阅读： 乙肝歧视
尊敬的《南方周末》编辑：
你们好！
首先我先介绍一下我自己，本人是中国最高学府------北京大学的一名在读全日制正规学生， 但请原谅我不能告诉你们我的真实名字，虽然我可以透露一个信息：我是北大学子的同时，我也是一名“乙人”，即中国一点三亿乙肝病毒携带者中的一份子。
多年来，身上背着巨大的乙肝歧视的巨大压力，表面我是人们心目中的精英，暗地里却是活在另外一个不为人知的世界里，千言万语我不知道从哪里写起。
在过去的岁月里，真的是往事不堪回首，最害怕各种体检，一听到体检，就象小布什听到本拉登一样头疼心烦。不愿意告诉自己的朋友，因为自己曾经告诉过一个朋友，他表面上是说无所谓，其实后来的事实表明我是永远失去了这个朋友，而且我和他共同的圈子也永远向我关上了大门。人的心灵永远不可捉摸。
当我知道自己是乙肝病毒携带者、但肝功正常后，一度象疯了一样，到处求医想转阴（实际上目前是一个不可能的任务），后来从某省人民广播电台的一个空中诊所节目，听到一个军队下属的医院效果不错，虽然自己也好歹是个知识分子，想想这一定是骗人的东西，但心理交战的结果是：好歹也是省人民电台组织的，那个医院也是某个军队医院，应该不会骗人，应该会有点疗效吧，于是兴冲冲地跑到那里，那里人不少，我交了两千多元的药费，后来拿的据说是六味地黄丸之类最多值几十快钱的东西。过几天我又去那个诊所的时候，却已经人去楼空（他们根本就不是部队医院的医生，就是承包了一个柜台诊室而已）。
我不禁悲从中来，我该不该去找他们，我要不要报警，我该怎么办？我如果去找他们，就意味着自己的情况要公开，而这却又不是我所愿意的事情。可是父母辛辛苦苦赚的两千多元不是被他们白白骗了么？在那段岁月里，我的心理几乎变态，怎么就不明白一个省的人民电台，一个军队下属的医院，怎么如此助纣为虐，而做出这样卑鄙无耻共同欺骗本就是社会弱势群体人群的事情？？！！如果他们要说自己也不知情，那可是天下最大的笑话了。直到现在，我有时一想起这档子事，我的思想就陷入一种歇斯底里的状态。其实，人与人之间相互仇恨相互报复就是这样开始的，正如笔者下文要提到的周一超。
后来我作为一个“乙人” 而高分考上了北京大学（以北大清华为首的大多数高校并不歧视健康的携带者，幸之矣。而据我所知，中科院是中国最没有科学的院子）。
我感谢我的学校------北京大学。她并没有象中国的少数高校一样无情且无知地回绝我们，她宽宏大量的接纳了我，录取我成为她的学生，从此我能每天都留连于“一塔湖图”，陶醉于未名之秀美、博雅之端庄。北大民主科学的校风也无时不在潜移默化着我。我在过去的岁月里一度忘记了我是个“乙人”，在美丽的燕园里享受着象牙塔的生活。
但是，又到一年找工作之际，我们的心也开始揪起来了。每天总会不经意的想起自己是个“乙人”，在这个查“两对半”满天飞的世界里，在这个用人单位“防乙肝甚于防虎狼”的求职环境里，我真的不知道我能不能找到心仪的工作。有时心里会有这么一个想法，我如果是爱滋病毒携带者而不是乙肝病毒携带者或许会更好些，因为现在的入职体检只歧视“乙人”，并不歧视“爱人”。
过去总不能明白人为什么会自杀或者会有自杀性的疯狂行为，其实当这个世界几乎所有的门都向你关闭时，人的心理就彻底崩溃了。中国目前的体检制度在一点一点吞噬“乙人”的整个人生。
我知道几年前的周一超，他以自己的和他杀死的无辜者的生命换来的是浙江省公务员可以招收乙肝病毒携带者。很多“乙人”怀念他，就象感谢中国乙肝第一案的当事人——张先著一样。周一超走了，网友们祭奠他：“他从杭州，一个世俗的天堂到达了极乐世界，一个真正的天堂，在那里没有乙肝歧视。”
有一天我做了一个并行不悖的噩梦与美梦。我成了周一超，我也象他那么做了，然后这当然更是新闻媒介更为忙碌、全国人民更为震惊的时候，但也或许能更引起社会的关注、人们的反思，从此国家颁布法律法规，除特殊工作岗位外，坚决禁止进行乙肝两对半入职体检。从此一点三亿“ 乙人”可以摆脱过去永远的心理压力，堂堂正正做人，去享受生活。
40多年前，美国的黑人民权领袖马丁路德金被刺，但他的鲜血却换回了美国黑人的平等权。我拿周一超与马丁路德金比较是不恰当的，甚至是荒唐愚蠢的，但是对“乙人”来说却是无奈和绝望的。因为两人之间有一个共同的地方，就是只能以鲜血的代价才能换回平等。个体为了挑战现有制度和法律的缺陷、为了追求正义的平等的代价是巨大的，往往必须是生命。
马丁路德金曾经演说过《我有一个梦想》，梦想各种肤色人民能够平等地生活在一起，我们“乙人”何尝没有这么一个梦想：全中国的“甲人”与“乙人”能够相互理解，相互尊重，共同生活在一个平等的世界里。
我们目前处于一个伟大的时代，中央正在进行和谐社会的建设，而和谐社会的建设，我想很重要的一点就是法治社会的建设，为什么真正地禁止乙肝就业歧视的立法总迟迟不能出台（目前所谓对用人单位的一千元罚款其实就象是对妓女征收税收一样，根本没有惩罚力，实际上就是让用人单位交保护费给政府）？为什么在这个文明社会里，随意宣扬他人隐私的行为还猖獗不止？为什么有这么多的无良媒体还在助纣为虐，到处宣扬不法分子的乙肝广告、电台热线？为什么各级体检中心为了自己的一点金钱利益不管别人的死活？
和谐社会，并不仅仅是表面上人民的物质富足，更重要的是人民心理上的安全感，和谐感，这才是真正的和谐。一点三亿人的心理健康难道就不需要重视么？乙肝病毒本身并不可怕，可怕的是社会对此的误解歧视和因此而产生的乙肝病毒携带者自己永远的心理桎梏。用人单位说我们身体素质不行，有时我们似乎身体比较容易累，其实主要是因为心理压力造成的，你们甲人设身处地的想想，如果你们这样了，你们会怎么做？但是来自于身体的压力远远大于社会对我们的标签化而形成的心理压力。
在古希腊的斯巴达城邦，有这么一个传统，刚生下来的婴儿如果不符合健康要求，将被遗弃到山谷里。而与我们现在的乙肝歧视现象相比较，这不是极度相似么？这个社会在鄙视我们，不给受教育机会，不给我们工作，不给我们发出声音的渠道，这难道这不是利用国家机器和社会舆论工具来遗弃我们么？难道我们竟然回到了几千年前奴隶社会年代了么？
难道我们“乙人”就真的一辈子要做我们这个伟大的国家里，伟大的时代中的乙等公民么？！
我写了这篇文章，开始我不知道想寄给谁，或者说能寄给谁，后来我想起你们，贵报是我多年来一直在关注的媒体，贵报也是我们北京大学学子非常喜爱的报纸，是“中国媒体的良心”，也是中国极少愿意为弱势群体表达心声且有巨大影响力的媒体之一；我是北京大学的学生，希望我们双方可以共同为我们这个伟大的国家，伟大的民族在这个伟大的时代做点什么。我们没有过分的要求，我们只是不想被标签化，只是想拥有最基本的人权（生存权），做一个不被歧视的普通人而已。我真的希望贵报一定要发表我这篇匿名文章，我代表中国一点三亿的“乙人”感谢你们。我也想同时把这篇文章寄给香港明星刘德华------同样是一个乙肝病毒携带者，他为我们的“反乙肝歧视”事业作出了巨大的贡献，但我不知道他的地址，希望贵报能帮我们这个忙。在此更呼吁中国更多的各类精英携带者，尤其是高层政府官员能够象刘一样，站出来为我们，也为你自己正名。
我相信未来，也相信我们以后一定能客观对待乙肝疾病，彻底消除乙肝歧视，这个文明社会巨大的毒瘤。当然也祈祷我们的科学家能够早日为人类征服乙肝，找到良药，永远解放“乙人”的身体与心灵。
此致
敬礼！
北京大学一学生
2007年9月于燕园
+++++++++++++++++++
相关阅读： 乙肝歧视
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
